Ringkasan:

Baru-baru ini ada 2 berita penting untuk sertifikasi PSE Jepang:

1、METI mempertimbangkan untuk membatalkan pengujian tabel 9 yang terlampir. Sertifikasi PSE hanya akan menerima JIS C 62133-2:2020 pada lampiran 12.

2、Versi baru template TRF IEC 62133-2:2017 menambahkan Perbedaan Nasional Jepang.

Banyak pertanyaan yang diajukan dengan fokus pada informasi di atas. Di sini kami mengambil beberapa pertanyaan umum untuk menjawab pertanyaan yang paling mengkhawatirkan.

Tanya Jawab：

Q1: Apakah benar tabel 9 terlampir akan dibatalkan? Kapan?

J: Ya, itu'itu benar. Kami telah berkonsultasi dengan personel METI dan memastikan bahwa mereka memiliki rencana internal untuk membatalkan lampiran tabel 9, dan hanya mempertahankan lampiran 12 dari JIS C 62133-2 (J62133-2). Tanggal pasti pelaksanaannya belum ditentukan. Akan ada rancangan amandemen yang akan diterbitkan pada akhir tahun 2022 untuk konsultasi publik.

(Pemberitahuan tambahan: Pada tahun 2008, PSE memulai sertifikasi wajib untuk baterai lithium-ion portabel yang dapat diisi ulang, pada tahun 2008).yangstandarnya adalah tabel terlampir 9. Sejak saat itu, tabel terlampir 9 sebagai penjelasan standar teknis standar baterai litium-ion yang mengacu pada standar IEC tidak pernah mengalami perubahan. Namun, kita tahu bahwa pada tabel 9 terlampir, ada'Tidak ada persyaratan untuk mengamati tegangan setiap sel. Dalam situasi ini, sirkuit proteksi mungkin tidak berfungsi, yang akan menyebabkan pengisian daya berlebih; sedangkan pada JIS C 62133-2 yang mengacu pada IEC 62133-2:2017 memerlukan monitoring tegangan tiap selnya. Sirkuit perlindungan akan aktif untuk menghentikan pengisian daya ketika sel terisi penuh. Untuk mencegah kecelakaan kebakaran yang disebabkan oleh pengisian baterai litium-ion yang berlebihan, tabel 9 terlampir, yang tidak memerlukan deteksi tegangan sel, akan diganti dengan JIS C 62133-2 pada tabel terlampir 12.)

Q2: Apa perbedaan item pengujian antara tabel 9 terlampir dan JIS C 62133-2? Bisakah mereka menggunakan laporan yang sama, atau bisakah kita mentransfer sertifikasi tabel 9 terlampir ke JIS C 62133-2?

J: Tabel 9 terlampir dan JIS C 62133-2 keduanya didasarkan pada standar IEC, kecuali untuk persyaratan Q1, bersama dengan getaran danmenjual terlalu mahal. Tabel 9 terlampir relatif lebih ketat, sehingga jika uji tabel terlampir 9 lulus, maka ada'tidak perlu khawatir untuk melewati JIS C 62133-2. Namun demikian, karena terdapat perbedaan antara dua standar, laporan pengujian untuk satu standar tidak diterima oleh standar lainnya.

Q3: Bagi yang sudah tersertifikasi pada tabel 9 terlampir, apakah perlu disertifikasi ulang untuk JIS C 62133-2 setelah masa transisi? Apakah tabel 9 terlampir tidak valid untuk PSE pada akhir tahun 2022?

A: METI hanya mengungkapkan niatnya, namun tidak ada dokumen yang dirilis. Saat ini kami masih dapat melakukan sertifikasi PSE melalui tabel 9 terlampir. Selain itu, mungkin ada masa transisi setelah pembatalan. Namun, mengingatmenghindarisertifikasi ulang, kami akan merekomendasikan sertifikasi PSE melalui JIS C 62133-2.

Q4: Bisakah MCM menguji JIS C 62133-2? Berapa lama?

A: MCM bisa menguji JIS C 62133-2. Jangka waktunya adalah 5 hingga 7 minggu.

Q5: Apa'Apa perbedaan antara JIS C 62133-2:2020 dan IEC 62133-2:2017?

J: Meskipun JIS C 62133-2:2020 sebagian besar didasarkan pada IEC 62133-2:2017, masih terdapat beberapa perbedaan dalam pengujian. Detailnya seperti grafik berikut:

Q6: Apakah MCM memiliki template untuk IEC 62133-2:2017 Perbedaan Nasional Jepang? Bisakah kita menguji ND ini? Berapa lama?

A：MCM已有此份TRF模板,且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周。

A: MCM memiliki template TRF ini, dan kami dapat memberikan laporan JP ND untuk CB. Tes ini akan memakan waktu 5 hingga 7 minggu.

Q7: Apakah laporan CB dengan JP ND dapat diganti dengan laporan PSE? Apakah perlu memiliki laporan PSE? Apakah ada kesulitan untuk lulus JP ND?

A: Secara teoritis laporan CB dengan JP ND bisa menggantikan laporan PSE, namun kami masih berkonsultasi dengan METI. Jika produk dapat lulus uji untuk lampiran 9, maka di sana'tidak ada kekhawatiran untuk menguji JP ND.

Q8: Jika baterai direncanakan untuk diuji CB dengan JP ND, apakah laporan sel juga memerlukan laporan CB dengan JP ND? Apakah bisa diganti dengan laporan PSE?

J: Jika baterai Anda mengajukan laporan CB dengan JP ND, maka sel diperlukan untuk laporan CB. Laporan PSE tidak dapat diterima untuk penerapan CB.

Melihat:

Jika jawaban di atas masih kurang jelas bagi Anda, Anda dipersilakan untuk berkonsultasi lebih lanjut dengan kami. MCM juga terus menghubungi pejabat METI untuk mendapatkan informasi terkini.